[기획특집] 탄핵 인용 이후 국민 갈등, 어떻게 해소할 것인가?(1)
[기획특집] 탄핵 인용 이후 국민 갈등, 어떻게 해소할 것인가?(1)
  • 이우윤 국민기자
  • 승인 2017.03.16 22:05
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

- 대구미디어 센터, 제1기 기자단의 탄핵 인용에 대한 4개국 여론 조사 결과 -

[박근혜 전 대통령의 탄핵 인용으로 인한 국민적 갈등이 심각한 수준이다. 대구미디어센터(대구시 북구 복현동 681) 제1기 기자단에서는 한국인․중국인․대만인․미국인들의 박 전대통령 탄핵 인용에 대한 인식과 평가를 비교함으로써 국민적 갈등의 해소 방안을 몇 회에 걸쳐 제시해 보고자 한다.]

1. 조사 목적과 방법

1) 목적

대통령 탄핵과 관련하여 인용과 기각으로 대립된 국민적 갈등이 깊어지고 있다. 과연 박 전 대통령의 탄핵 인용의 사건을 우리 국민들은 어떻게 인식하며 평가하고 있을까? 그리고 이 사건은 과연 우리나라의 미래에 어떤 영향을 미칠 것인가? 더 깊이 추락하는 계기가 될 것인가 아니면 더 높이 도약하는 계기가 될 것인가? 이러한 문제의 분석을 위해 우리나라와 연관이 있는 3개국 국민들의 평가를 통해 우리의 인식을 객관화하고 갈등 해소의 시사점으로 삼으려 한다.

2) 방법

이러한 목적을 위해 다음과 같은 질문에 대한 4개국 국민들의 응답을 서로 비교함으로 정책적 시사점을 발견하고자 한다. [설문1]은 이 사건에 대한 관심도, [설문2]는 탄핵의 정당성에 대한 질문으로 이 사건이 마땅히 일어났어야 할 사건으로 보는 응답자는 이 사건이 우리나라에 대한 긍정적인 이미지를 가지게 되었을 것이다. 반면 이 사건이 일어나지 않았어야할 사건으로 보는 응답자는 우리나라에 대해 부정적인 이미지를 가지게 되었을 것이다. [설문3]은 대통령 탄핵과 인용 사건이 우리나라의 향후 발전에 대한 영향을 묻는 질문으로 이 사건의 당위성을 주장하는 사람일수록 긍정적인 효과가 있으리라고 기대할 것이다.

가. 최근 한국 대통령의 탄핵과 파면 뉴스에 대한 당신의 관심은?

1) 전혀 관심이 없다. 2) 거의 관심이 없다. 3) 보통이다. 4) 조금 관심이 있다. 5) 매우 관심이 있다.

나. 한국 대통령 탄핵과 파면 뉴스는 한국에 대한 당신의 이미지에 어떤 영향을 미쳤습니까?

1) 매우 부정적이다 2) 부정적이다 3) 별 영향이 없다. 4) 긍정적이다. 5) 매우 긍정적이다

다. 한국 대통령 탄핵과 파면 사건이 앞으로 2~3년간의 한국의 상황에 어떤 영향을 미치리라 생각하십니까?

1) 매우 부정적이다 2) 부정적이다 3) 별 영향이 없다. 4) 긍정적이다. 5) 매우 긍정적이다

라. 귀하의 성별은?

1) 남 2) 여

마. 귀하의 나이는?

1) 10대 2) 20대 3) 30대 4) 40대 5) 50대 6) 60대 이상

3) 응답자의 특성

응답자의성별

남자

여자

합계

160명

63명

223명

응답자의나이

10대

20대

30대

40대

50대

60대

합계

61명

39명

16명

45명

52명

10명

223명

 

2. 조사 결과

 

 

관심도

이미지에 대한 영향

상황에 대한 영향

매우 부정적(1)

5명 (2%)

22명 (10%)

14명 (6%)

부정적(2)

9명 (4%)

50명 (22%)

38명 (17%)

보통이다(3)

23명 (10%)

35명 (16%)

25명 (11%)

긍정적(4)

53명 (24%)

86명 (39%)

113명 (51%)

매우 긍정적(5)

133명 (60%)

30명 (13%)

33명 (15%)

합 계

223명 (100%)

223명 (100%)

223명 (100%)

 

1) 관심도, 이미지와 상황에 대한 영향

● 이 사건에 대한 응답자들의 관심도는 관심이 없는 경우는 6%로 14명에 불과하고 전체 84%인 186명이 관심을 보였다.

● 이 사건으로 우리나라에 대한 부정적인 이미지를 가지게 된 경우가 72명으로 32%, 긍정적인 이미지를 가지게 된 경우가 116명으로 52%였다.

● 또한 향후 2~3년 후에 이 사건이 한국의 상황에 부정적 영향을 미칠 것이라고 생각한 경우가 23%, 반대로 긍정적일 것이라고 생각하는 경우가 66%였다.

2) 교차분석

(1) 분석을 위한 틀

위의 그림에서 A는 긍정적인 이미지(4, 5)와 긍정적인 상황(3,4,5), B는 부정적인 이미지(1,2,3)과 긍정적인 상황(4,5), C는 부정적인 이미지(1,2)와 부정적인 상황(1,2,3), D는 긍정적인 이미지(3,4,5)와 부정적인 상황(1,2)가 결합된 그리드이다.

즉 A는 탄핵 인용 사건이 한국에 대한 이미지에 긍정적인 영향이 있었고, 향후 한국의 상황에도 긍정적인 영향이 있을 것이라고 생각하는 그룹으로 적극적 춧불 세력으로 볼 수 있다.

B는 탄핵 인용 사건이 한국에 대한 부정적인 이미지가 있었지만 향후 한국 상황에서 긍정적인 영향이 있을 것이라고 생각하는 그룹으로 소극적 촛불 세력으로 볼 수 있다.

C는 이 사건으로 한국에 대한 이미지에 부정적인 영향을 입었고, 또한 향후 한국 상황에 부정적인 영향이 있으리라 생각하는 그룹으로 적극적 태극기 세력으로 볼 수 있다.

D는 이 사건이 한국에 대한 긍정적 이미지가 있었지만 향후 한국 상황에는 부정적 영향이 있으리라 생각하는 그룹으로 소극적 태극기 세력으로 볼 수 있다.

 

(2) 분석 결과

전체 223명 중 별 영향이 없다(3)를 택한 응답자 11명을 제외한 212명의 분포는 다음과 같다.

B(소극적 촛불)

45명(21%)

A(적극적 촛불)

109명(52%)

C(적극적 태극기)

47명(22%)

D(소극적 태극기)

11명(5%)

● 대통령 탄핵 인용이 한국의 2~3년 후 상황에 긍정적 효과가 있으리라는 사람은 전체 212명 중 154명으로 73%인데 그 중 적극적 촛불 세력에 포함되는 사람은 109명(52%)였다.

● 대통령 탄핵 사건이 한국의 미래 상황에 부정적 영향이 있으리라고 생각하는 사람은 58명으로 27%였는데 그 중 적극적 태극기 세력에 포함되는 사람은 47명(22%)였다.

 

3. 조사 결과의 시사점

(1) 우리 사회에는 이번 대통령 탄핵 인용과 관련하여 적어도 4개의 다양한 의견을 가진 그룹(A, B, C, D)이 존재한다.

● 우리 사회의 넓은 범위의 촛불 세력(A+B)과 태극기 세력(C+D)의 비율은 73:27, 약 7:3의 비율일 것이다.

(2) 가장 강한 층을 형성하고 있는 그룹은 A(적극적 촛불 세력)과 C(적극적 태극기 세력)으로 두 그룹은 우리 사회의 대립으로 인한 갈등을 유발할 수 있는 그룹이다.

● 우리 사회의 소위 적극적 촉불 세력(A)과 적극적 태극기 세력(B)의 비율은 55:22, 약 5:2 정도일 것이다.

(3) 탄핵과 탄핵 인용으로 국민적 갈등을 해소하기 위한 합리적인 방법을 생각하기 쉽지 않다. 그러므로 다른 나라의 국민들의 한국의 탄핵 인용에 대한 인식과 평가를 참고함으로 정책적인 시사점을 고려해 볼 필요성이 있다.

 

<다음에 이어지는 글>

대통령 탄핵 인용에 대한 한국․대만․중국․미국인들의 평가와 국민적 갈등 해소 방안:

- (2) 대만인들의 인식과 평가

- (3) 중국인들의 인식과 평가

- (4) 미국인들의 인식과 평가

 

조사 및 연구자

이우윤: 대구 미디어센터 기자단 교육 팀장

티엔펑: 경북대 대학원, 대구미디어센터 제1기 기자단 청년인재기자

이성민: 경북대 교육 대학원, 대구미디어센터 제1기 기자단 청년인재기자

이성주: 엠포리아대학교, 대구미디어센터 제1기 기자단 해외 청년특파원

업코리아, UPKOREA


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.